Kulturen Urkunden Ursprunget och upphovsrätten kungabloggen

Inlägg taggade ‘näthatet’

Escortmedia & Berlusconi möter nya motgångar

Tidigare i veckan så  möttes  Svensk Escortmedia (Expressen & Aftonbladet) av den självklara nyheten att de gemensamt återigen står på de åtalades bänk för brott mot Svenska Lagstiftning. Efter att ha fällts i Tingsrätten så friades de före detta chefredaktörerna i hovrätten, nu återstår dock för Högsta Domstolen att pröva om de bägge mediajättarna hade lagen på sin sida när de uppenbart ignorerade paragraferna och tog in spelreklam från internationella kasino-intressen.

Se även Aftonbladet Krisen om rekordvinsten leder till att flera får sparken på grund av ägarnas girighet och escortmedias pengahunger. Enligt en källa inifrån huset ska gamla och lytta få gå först, chefredaktören har tyvärr inte gått att nå för en kommentar. Aftonbladet ger dock de sparkade journalistspillrorna möjlighet att söka avgångsvederlag, utan insikt om hur stigmatiserande det kan tänkas vara.

Tänk att söka avgångsvederlag från arbetsgivaren som kickar dig och sedan inte ens få det.

Jag press & äga alla tolkningsföreträden

Även fastän de mest hatiska en svenska medborgare normalt kan tänkas göra är att bryta mot Svensk lagstiftning, så väljer naturligtvis Escortpressen att definiera det som åtminstone en domstol klassat som lagbrott som något annat. Escortmedia brukar normalt inte erkänna sina fel – Nej det är ju alla andra som har fel och får expressen och aftonbladet inte ta in reklam för spel kasinoverksamhet eller annat dobbleri ja då skriker de – Att deras yttrandefrihet är begränsad.

Snacka om att välja vinklarna själv. När läsarna blir förbannade på de sneda vinklarna då rubriceras det näthat. När en tex en aftonbladet journalist själv anser sig bli mött av sneda vinklar i något resonemang så blir hon skitsne och fräser om idiotiska etc . Men är nu denna hatiskhet av samma natur som andra människors respons?  Ja antagligen för här talar vi inte om ”näthat” eller verklighetsförakt. Här talas det om något annat. Eller är det frågan om en ny naturlag när journalister blir förbannade på sneda perspektiv, får man verkligen ifrågasätta det?

Du skall icke ifrågasätta – då censureras du

Nej det går icke! Oklart om det var den här som fällde avgöra det men nu blev jag bannad från den första svenska tidningen någonsin. Är det verkligen så hårt att våga ifrågasätta om journalister och medborgare i grunden är vanliga människor och samma regler och reaktioner rimligen gäller bägge? Nej du ska ta det i ansiktet och tyst svälja censurens gräddiga lätthet.

Media som föter näthat med människoförakt

Kanske är det dags för en ny religion? De kränkta journalisternas rött att slippa påminnas om att de också bara är vanliga människor och uppenbart reagerar såsom sådana. Kanske de utsatta journalisterna som censurerar de som ifrågasätter och tänker själva, kan det passa med en Rastafari deluxe variant, någon som orkar höra med gud och lobba lite?

Berlusconi då? Sinnebilden för all escortmedia även den gamle månglaren går det utför med. Jovisst har han valt att gå i taktiskt reträtt, varför det? För att han tjänade på det så klart, det är ju vad det handlar om, därför skriver aftonbladet om vinstintressena i samhället i sina avslöjande reportagen, men skickligt så glömmer de ständigt att ta upp deras egna rekordvinst och hur många journalistspillror nu kommer att sparkas. Samtidigt som Aftonbladet och Expressen står på de åtalades bänk i spelmålet i hovrätten.

Carema & Aftonbladet

Den berömda aftonbladet-andan smittar av sig VD för det numera riksberömda Carema är ju också en välkänd fd- chefredaktör för Aftonbladet, så det var nog ingen tillfällighet att tidningen var beredd att flytta sin webbredaktion utom räckhåll för Svensk lagstiftning i fall de inte fick göra reklam för internationella spelsyndikat och liknande. Det viktigaste är ju trotts allt att censurera de argaste kritikerna och kunna sälja in mer reklamplats utan hämningar, därför lades de kvällstidnings bloggarna ned, för vem vill ha direktkontakt med sina egna läsare egentligen? Det är ju bara pengar det handlar om, inget personligt liksom. Slunga bara dyngan skickligt runt dig så att alla andra är upptagna med att torka… Vem sponsrar vem tror du?

Nej man snidar och slöjdar på sin egna monetära åsna och sina egna muhammedbilder som man givetvis förväntas att alla ska svälja.  Men visst är det en filosofiskt intressant strid

de som inte anser att det är ok att ha avbilder av Muhammed och sålunda inte heller kan ha en enda chans att bedöma andras avbilder mot de som bara gillar att skända men blir lika förargade på sin egna hemmaplan. Med det sagt mina damer och herrar : -Länge leve den nya censurkulturen – wikileaks är tystat, de mest kritiska rösterna kan döpas till näthatare m.m. eller bara censurerar helt godtyckligt utan närmare förklaring. Konstigt att vi inte mött på den censuren i folkrepubliken Kina.

Medievärlden censurerar mediekritik

Konsten att marknadsföra avskärmningen eller sälj färgfilter & censurera resten

Är journalister människor?

och reagerar precis som människor gör? Dvs kan ha en tendens att reagera förhastat och överilat när de möts av en i deras tycke anmärkningsvärd inramning?

-Ja jag tror nog att i mångt och mycket är det just så.  Även om opassande undantag finns

När medievärlden berättar om hur Aftonbladet krönikören Lena Melin fräser åt som presentatör med ett irriterat ”idiotiskt” i kommentaren så ser vi det alla redan vet. Att människors ilska och vrede inte uppkommer på grund av en ny naturlag utan snarare på grund av en inramning som är dem främmande. Så långt inget nytt, efter Aftonbladet kris, efter rekordvinsten så sparkar de personal och skriver om det hårda samhället och näthatet.

Men har det gett någon rätt att visa censur eller fientlighet mot det denne anser som främmande för debatten? Vad är det som föder behovet av att döda någon annans persons röst? Det inre berättigandet att ta fram slaktmasken?

Medievärlden visar sitt näthat

och inte bara tar bort en kommentar utan tar bort möjligheten att kommentera som helhet för inläggsmakaren nedan. Men finns det några svordomar, något för debatten osakligt eller varför tar egentligen Medievärlden bort möjligheten att kommentera överhuvudtaget? Inlägget nedan var det sista som skrevs på Medievärlden och det togs bort nästan omedelbart vartefter det inte gick att kommentera överhuvudtaget.

Exakt vart någonstans har Censuren känt sin rätt att döda kommentaren och hindra kommentatorn från att göra inlägg igen på samma plats? Någon som kan se och förstå hur censur-satan lyckats motivera sina känslokalla fingrar?

Upphovsman till det s.k. näthatet torde rimligen vara de skeva beskrivningarna snarare än en ny naturlag där människor blir arga och hatiska helt utan anledning. Intressant nog inte på något vis en nyhet, men självfallet något som också drabbar journalister när inramningen upplevs som skev. (vilket tydligt ses i artikeln ovan) Frågan är vad vi kan göra för att minska journalisternas näthat I sig men också journalistisk snedvridning som upphov till näthat. Debatten om detta torde vara den rimliga andra sidan av det s.k. näthatet. Vad skulle annars vara den rimliga motsvarigheten?

Media som föter näthat med människoförakt

Förvisso kan vi alla lätt förstå att det alltid är lättare att hänvisa till att den stora majoriteten dvs läsarna av en blaska är de som utövar hatishet utan någon känd anledning som ett tydligt tecken på en ny naturlag. Den enda frågan man kan ställa är väl om inte näthatet har sin grund i vad som skrivs och massmediala tillrättalägganden som får en motsatt effekt, som man sedan vägrar att ta något som helst ansvar för, vad tror du?

För det andra bygger på principen om en ny okänd naturlag.

Här har vi då ett tydligt exempel på hur mediedrevet inte bara driver utan också skapar en hatisk stämning för vad kan i verkligheten vara ett större uttryck av hatiskhet än att förhindra att en person får göra sin hjärtas röst hörd i en central debatt? Förvisso kan vi inte älska alla andra personers åsikter, men vi behöver å andra sidan inte vara så självupptaget hatiska att vi visar en främlingsfientlighet som förhindrar åsikter som går ifrån vår egen från att yttras i en debatt. Att döda en persons åsikt från att göra sig hörd i mediet kan naturligtvis kännas tillfredsställande och tryggt för den som visar en så stark generalisering med åsiktens innehåll. Frågan är därför om det är rimlige att låta främlingsfientligheten döda åsikter bara för att de inte passar in i de ”upplysta stamväldet” skenheliga censurträd.

Mina damer och herrar  en dag som denna kommer journalister världen över att rapportera från en rättegång i Norge och uppmärksamma en annan skarp censurerar i dess värsta bemärkelser och det sänder väl bara rätt signaler, för vansinnet har väl som vanlig uppkommit från nya naturlagar?

det röntgensnittet påvisar en intressant logik. vågar man fråga om det i grunden inte handlade om en skrämd liten man som gång på gång blivit censurerad men nu kan få hela världens media att lyssna för att han censurerade andras liv så till fullo?

Det är kannibalisk rösträtt i dagens media

den som ätit många liv får självfallet ett högre värde samtidigt som färre och färre nämner offren vid namn. Och vem bryr sig å andra sidan om medias dagliga censur så länge som vi alla kan förlita oss på den svart-vita rubriken? Det förklarar också varför fler och fler tidningar censurerar mångfalden bland inläggen och därmed debattens egentliga bredd.
Men den aspekten är sedan länge censurerad, kanske det var sådant som inspirerade gärningsmannen, eller den frågan kanske inte heller får ställas?

Aftonbladet Stora kris & Hatet mot läsarna

Aftonbladets Rekordvinst föder ökad girighet

Aftonbladet drog hem rekordvinster  till sina ägare förra året, precis som en lydig journalistisk byracka ska. Men kände sig Aftonbladet med sina hungriga ägare verkligen nöjda med det eller blev respektlösheten och hatet mot läsarna större och större allteftersom tiden efter rekordvinsten gick? AB skryter själva om sin rekordvinst på 310Aftonbladet stora vinst

miljoner kronor, ja du läste rätt 310 miljoner kronor

Dra ned på interaktionerna – Tjäna mer pengar

Men hur mycket pengar går det egentligen att klämma ut ur läsarna som ägarnas lydiga hund? Hatet mot läsarna vet inga gränser enligt en journalist som av hänsyn till arbetsmarknaden vill vara anonym. Att dra ned på de registrerade användarnas möjligheter att direkt interagera via sina presentationssidor drogs in såväl som bloggarna som tidigare hyste tidningens med lojala läsare men också argaste kritiker. Men Aftonbladets näthat brydde sig inte alls om detta, varför ska egentligen någon ha ett direkt umgänge med sin målgrupp? Ja det har varit en stor fråga på AB, nu kan läsarna kommentera tidningen igen men bara genom ombud! Aftonbladet näthat är så stort att de inte ens vill ha en direktkontakt med sin egna målgrupp, vad säger det egentligen om deras syn på den? Ledningens bristande stöd till de anställda leder gång efter gång till upprorsstämning på Aftonbladet, kanske är det därför Expressen nu går om Aftonbladet? Eller är det mer länkat till aftonbladets systematiska stölder av privatpersoners egendom?

Aftonbladet Rekordvinst

Näthatet blir värre

Med den hatiska girigheten som grund kanske ingen ska bli förvånad över att Aftonbladet ska spara in 100 miljoner kronor på personalen trotts de extrema rekordvinsterna? Nu har de trotts allt gjort sig av med sina trogna bloggare och direkt kontakten med sina läsare men det räcker inte!  Äldre anställda får gå, men aftonbladet meddelar inte personalen först utan först kommer ju ett pressmeddelande, man är ju ett aktiebolag vet du… Man slår samman affärsområdet ”online” med ”mobil” för att komma närmare kunderna, vilka man i praktiken genomfört en aldrig tidigare sedd distansering från verkligheten. Kanske är detta ha vad som skapar det egentliga Pulp Fiction? En sockersöt lögn lockar fram den köttätande växten med pannbiff & ett skott från höften? Det är grävjournalistik det!

A hard bill will come?

gulp diction.png

A hard Bill is going to Come! And noone there to take responsability. That Really suck’s

But there is no scientific proofs of any Dick-Abstinence in the population yet


Förnekelsens Bagdad bob

Chefredaktören vägrar att  kommentera om upplageraset beror på girigheten eller aftonbladets näthat, men det är å andra sidan helt i linje med tidigare beteende, man påstår det ena men handlar åt andra hållet. Tja, det kan nog fungera en tid. Man pissar ned sig och först så blir det varmt… Sen kanske det blir kallt?

som en förra året så kommer aftonbladet nu att hänsynslöst börja skära ned sin stab av medarbetare bara för att kunna maximera vinsten. De tidigare åtgärderna att lägga ned interaktionerna med sina närmaste kritiker och bloggare verkar inte ha räddat aftonbladet från feedback.

Den som nu önskar kommentera blaskan måste gå via ombud för att kunna det, ty aftonbladet vill inte ha någon direkt relation med sina läsare, så mycket står redan klart i praktisk handling alldeles oavsett vad man säger sig vilja påstå. Vän av ordning kanske undrar om krisen bara beror på den hatiskhet och interaktiva ovilja som många vant sig att se från aftonbladet sida eller om det beror på något annat, profithunger till exempel. Nu försöker man bara rädda det som går att rädda efter aftonbladets stora kollaps i girighet och blint näthat.

Tja svaret på den frågan är inte helt entydigt men att upplagan rasat för aftonbladet är ingen tvekan om, att de sedan börjar med hjärtlösa uppsägningar trotts en tidigare rekordvinst bättrar naturligtvis inte alls på det skamfilade utseendet.

muhammad Khaddaffi.jpg

Bästa läsar vi tackar varmt för uppmärksammandet av Muhammedbilderna och det profetiska inslagen i vår nymodifiering av dem. Kanske inte så svårt att gissa men ändå, tack till er alla som hållit dem i kärt minne och sett den profetiska utvecklingen på nära håll, kristallisera sig rätt ur minnet.

Khadaffi har lärt ut en hel del om kärlek till många politiker i europa, den främste adepten anses av många vara den gode och kärleksrike Berlusconi – Mannen som gav escortpolitiken ett ansikte. Men säg den lycka som vara för evigt i takt med att Khadaffi hamnade på Mohammedbilderna och Berlusconi blev förknippad med Google milky way skandalen.

Silvio och Muammar gillar kaffeklickor och verkar ha mycket kaffegrädde till övers att vispa runt med. För när allt kommer omkring är det seger som räknas. Seger och måhända att spruta lite grand i kajutan, så vad är det med de dåråh, erkänner du dig besegrad? Aftonbladet stödjer den pengarna framför allt filosofin

Muammar gillar dessutom att sitta vid korkeken ute i öknen och lukta på blommorna, vilket kan kännas lite bittert nu när höstvindarna griper tag i vädret och piskar daggen av sanden. Så visst säger vi lycka till

Expressen förtäljer att Khadaffi är beredd att slå tillbaka hur tror du det går du som har lite facit i handen? Vår enda fråga är egentligen bara: Är du redo att se Schizofrenins Historia? Eller är du bara ute efter lösnummer och escortmedia? Flickr om Google Milky Way skandalen & hur det osökta blir utsökt. Nu gäller det att återta offerrollen, att några lösenord läckts kanske kan vara en bra början men hur fortsätter det…

Google Milky Way

Varför måste Aftonbladet utöva ett såpass hårt näthat i praktiken

och vara så fullständigt ohelig mot

påstådda värden och

värdegrund

?

Förenade krafter mot näthatet – Nya journalist gener upptäckta

Sälj hat och Lösningar

Den vidriga befolkningen håller på att hetsar mot de stackars tidningarna som därmed börjar bli än mer hatiska till sin läggning, men vad värre är har ett än mer stigande behov att projicera det på någon. Varför måste befolkningen i de lägre klasserna hålla på att uttrycka sina åsikter nu när vi har så fina tidningar?

DN II, IDG, AB, Svd, SvD, Mediavärlden,

Vi måste tvinga fram en medborgaruniformering, så att åsikterna kan registreras till en specifik individ, notera att det inte alls handlar om åsiktsregistrering utan att registrera personen som ger ut åsikten. Om vi får ett säkert system för just detta så kommer alla samhällen att blomstra för evigt och allt kommer att bli jättebra med en gång.

Näthatets Horoskåp & Den Mediala stjärnklarheten

Den enda skuggan på himmelen är om människorna inte vill att chefen ska kunna kontrollera åsikterna på facebook och därför börjar leva ett undre liv inför våra uniformerade överjag. Fy fan vad hemsk va? Nej nu måste vi förena våra krafter så att tidningsläsarna köper mediadrakarnas konspirationsteoretiska landvinningar så att aftonbladet ska slippa att flytta utomlands som de länge varit beredda att göra för sin rätt att få manipulera läsarnas hjärnor med internationell casinoreklam, allt annat är censur skriker de domedagsnötta chefredaktörerna i kör.

-Och sedan måste slaskmänniskorna lära sig att le och vara glada, de negativa jävlarna! -Deras stora hat helt utan anledning är hemskt för det måste bygga på en ny naturlag. Sesså, låt oss nu sälja drömmen om din egna rikedom om det än blir din grav, min vän, så låt tanken vagga dig.

Mona Lisa mot onödigt Näthat

En Massmedial Mein Kampf

Aftonbladet & Expressens Mein Kampf för internationell spelreklam har mynnat ut i en kulturell modernisering av finkonsten. Vad kan egentligen vara bättre någonsin? Den osökta passningen är alltid bäst. SR,

Officiella Svenska Kungabloggen kommer nu att gå i främsta ledet för att kontrollera flygplatser och annan kollektivtrafik från näthatare. Du kan själv sätta länka till den här bilden och bidra starkt mot det ohämmade näthatet. en välartade kloningens maskeradbal är här. Efter att idealen i sig själva röntgats och de gröna flytningarna avslöjat så har det beslutats att självaste frihetsgudinnan måste stängas för restaurering.

Frihetsgudinnan röntgad symboliken är väldigt erfaren.gif

Tidningar som AB tjänar grova pengar på näthatet, när Svenska Kungabloggen själva beslöt att ha ett gräva reportage om tidningarnas egna förtretlighet och hur den kunde avhjälpas rent journalistiskt enligt nedan, då censurerar expressen oss för just den där extra självupptagna vinklingsvinkeln är bara förbehållen inavlad journalistik.

Men si det gick inte, där gick vi verkligen på pumpen. För Chefredaktören är inte intresserad av att få bort näthatet eller att använda effektiva åtgärder mot det hela. Kanske beroende på att de vill sälja in sina egna säkerhetslösningar med all sin bristfälliga logik, precis som flygplatssäkerhets teamen ska leta efter bomber när vi alla vet att vem som helst kan stoppa arslet fullt med Semtex nog att spränga vilket flygplan som helst. Så logik är det inte så speciellt fett med, däremot hindrar det kanske någon oplanerad terrorattack det är klart. Men hur många terrorattacker är egentligen oplanerade?

Nedan texten om vår anti-hatarbrigad som till förmån för nätetets-upprensning kunde ställas till allmänhetens förfogande, men som nu tack vare expressen är dömt att vittra en säker död tillmötes i historiens soptunnor.

Vi på Svenska Kungabloggen tänker ta vårt ansvar och bekämpa det anonyma
näthatet där människor helt utan anledning uttrycker sina känslor. Detta
okynne måste stävjas och de lättsinniga tysta s. De raljantaste näthatarna
behöver en snabbverkande spruta. Instant Fix – Som snabbt och effektivt
sederar onödiga emotionella utspel med förhatliga övertoner.

The instant Fixer
Så fort en näthatande javel börjar vispa runt med sin raljanta skit, eller någo näthatande hora öppnar käften så kan insatskommandot ta sig vart som helst till 75 % av Sveriges mest befolkade delar. Vilket förvisso kan leda till
näthatiska utbrott upp emot Jokkmokk och andra byhålor. Kortfattat så är det
en lätt injektion med Haldol som sprutas rätt igenom skinnet på den störande
som därigenom begåvas med en terapeutisk effekt inom några minuter och
kan sitta stilla och tyst och klicka på kvällstidningarnas finstämda reklam för
utländska spelbolag och annat samhällsnyttigt.


Vi måste gemensamt ta ett större ansvar för att människor är så jävla hatiska,
va fan är det med dem egentligen? Det är just därför vi produktutvecklat den
instanta medborgarpacifisten vilken erbjuder en högteknologisk lösning på
problemet som så hårt drabbar alla oskyldiga män kvinnor och barn men
framförallt tidningarnas välartade propagandaavdelningar och annat gott i
samhället. För större tidningsredaktioner erbjuder vi er som chefredaktör att
snabbt kunna eliminera era de värsta elementen på ur medicinsk synvinkel
betryggande sätt. Då propagandan är hotad kan vi även tvingas använda den
nationella insatsstyrkan för att introducera ett nytt tillstånd hos dessa
förhatliga subpopulationer med all sin last av irrelevanta emotionella
övertoner.

Nu äntligen kan medborgarna kommentera kinapuffarnas varande, så vafan klagar de egentligen för de sura jävlarna? Som en dröm underlättar medierna som vanligt för oss, se bara på hur REM läggs ned på grund av de stora svårigheterna att separera överjagen från underliven.  Vilket för en del klasser är svårt att förstå, då den ändå hävdar att mycket god musik kommit fram genom att just nyttja könsorganen i en skön svansång. Men men tiden måste ha sin gång.

Vi hjälper er att förstå


Stort tack till drupalgardens för god mat och skönt samlag. Jag kommer åter! Länkar till släkt och närmast sörjande: google Milky Way, Flickr om den svenska mediaskandalen och Google Milky way, ballrogs pizzeria,

Som sexsäljare vill man ha facebook för kunderna och underlivet, inte fanken vill jag att mitt överjag ska genomskådas av kunderna på facebook heller, i praktiken censurerar tidningarna. I kommande reportagen kommer vi att ta upp den spännande forskningen kring Nya gener för bättre journalistik.

Växer Antikungabloggismen i samhället? Näthatet

Easy Touch

Problemet med alla negativa näthoror

Många har nog noterat kvällstidningarnas hatiska kampanjer men att de nu sent om sider också fått svar från läsare vars gensvar blivit mer och mer irriterat. Detta kan vara ett tecken på en tilltagande Antikungabloggism i samhället vilket självfallet är djupt illavarslande och sorgesamt. Kvällstidningsexperten: Ebert Ebers som suttit och blundat länge på en stol berättar om tiden för länge sedan då gummiankans pipande var grällare och han själv mådde bättre, för på grund av det senaste upplever han sig sett sina bättre dagar. Nu ser vi dock att AB kampanjen kommit igång och hur man kränger blaskor, Full av skit, åååh, kampanjen syftar till att aftonbladet ska kunna återta offerrollen.

be-Kämpa Näthatets blinda Antikungabloggism

Antikungabloggismen är när människor är negativa trotts att det finns så mycket positivt att glädja sig åt. Urtypen för Antikungabloggism är att framhäva sina egna eller sin grupps lidanden och därmed i praktisk mening ignorera andra som lidit av samma svårmods orsaker. Att Antikungabloggismen är så lite känd beror på att den alltid haft väldigt mäktiga fiender vilka alltid varit elaka och sadistiska. Att lova det ena och sedan inte leverera det har gud och KD gemensamt, har de inte insett att de har fri vilja och därför bör kunna tala utan kluven tunga?

Medborgare, ni måste våga säga ifrån mot den äckliga Antikungabloggismen och hur många mindre seriösa grupperingar kommer att försöka redefiniera vad den egentliga antikungabloggismen är och att ifrågasätta om antikungabloggismen verkligen alltid varit så stark i världen. Vi har bara ett att säga, hur skulle det annars kunna komma sig att Antikungabloggismen är så utbredd i världen och angränsande biotropiska reservat, att så få ens känner till den är ju därför det ultimata beviset på att Antikungabloggisterna Nästan lyckats!  Tänk på det och inse allvaret i det hela mina vänner.

Är kungabloggen ett offer nu igen?

Har vi inte lidit nog och offrat oss tillräckligt för er?

Iväg med negativ underklass

Många människor här i världen vänder sig till Kungabloggen med sina frågor, det är bra och naturligt att vända sig m0t solen, kära medborgare fortsätt vara positiva och glada, det tjänar ni mest på själva i längden. Många av er är så självupptagna och jävliga, varför är ni så helvetes trista för  när ni kan vara glada och positiva i stället? Seså billiga horor gaska upp er med lite positivet från vår sponsor och släpp den kategoriska negativet vi alltid ser från er. Tack vare Ryanair kan ni ta ert billiga pick och pack och sticka till något annat ställe.

Google Milky Way

en liten avgift kan tillkomma, Norrmän visar näthat mot ryanair utan anledningar och kommenterar dem negativt. Fy vad dåligt. Aftonbladet skriver om vart sunk-klasserna kan flyga billigt, ni undermänniskor är ofta inte beredda på att betala för allt ni kostar, hur negativt tror ni inte sånt stressar på alla stelt leende kabinpersonal och annat när de försöker hålla masken för er skull? Ryanair har drabbats av människor som klär ut sig till handikappade och sätter sig i rullstolar och virkar grytlappar osv. Hur skulle ni själva ta det egentligen? Nej, just det!

Horsök på nätet

SÅ många klagomål och allt ni gör är egentligen att spä på den antikungabloggism som funnits sedan urminnes tider, skärp er. Kungabloggens Muhammedbilder. Den förvirrade Självupptagenheten blir lätt obscen. Nu kan du tacka oss för vår obrottsliga opartiskhet och offervillighet.

DAMPNegerns Värde & Medias konspirationsteoretiska utveckling

Två barn blir överkörda av ett fyllo den ene är en så kallad DAMP-Neger och den andre en vanlig pojke, föräldern för den vanlige pojken får ut 1,6 miljoner men DAMP-Negerns föräldrar får ut hela 400,000 trotts att ungen bara är en jävla DAMP-Neger. Skadorna på barnen är identiska – Självfallet ligger det ingen värdering i det, men att säga hur det är och bara spegla verkligheten kring DAMP-Negern i dagens Sverige kanske inte är riktigt tillåtet enligt rådande normer, för diskrimineringen måste som vi alla vet vara vattentät 0ch hermetisk, ingen ska ju klaga och alla ska vara glada. Den som bara säger sanningen kanske man kan kalla snuskig då, eller vad går att komma på?

Hur ska vi kunna stödja den massmediala konspirationsteorin om att medborgaren mer och mer helt utan anledning börjat bli överdrivet kritiska mot media och dessutom uttrycker sig hatiskt mot informationens mästerliga hanterare media? Jag tycker det skulle vara elakt att ta bort den illusionen från de mediala mytbilderna, för det är alltid spännande när människor börjar tro på fenomen som kräver en ny naturlag för att kunna finnas.  Därför stöd den massmediala konspirationsteorin och späd på dem.

Varför inte påstå att det plötsligt har uppstått ett helt galet näthat helt utan anledningar?

Varför inte göra en kampanj om det?

Stackars AB.

När skribenterna försöker få vissa grupper att se rena ut och utan skit, då fäller läsarna den givna kommentaren: He is full of shit….

Vissa saker tar AB på allvar och helt utan självdistans. Kanske är det verkligen en ny naturlag att människor blir hatiska helt utan anledning och det stackars aftonbladet är det givna offret?

Ja, visst är det konstigt att människor får tycka till på några rader om vad proffstyckarna själva gör. Hur sammanställs detta effektivt på några rader då?

Vad skulle du själv säga om hur extremt mycket pengar det ligger i dödsknarket metamina? 3,5 miljarder säger aftonbladet att koncernen som säljer metamina omsätter. Sedan repeterar Aftonbladet siffran 3,5 miljarder… Tänka sig VAAA mycket pengar va? Inte ett ord om hur mycket av dessa pengar som Metamina står för. Dvs det enda som är relevant för recips årsomsättning.

Nej, när det gäller dödsdroger är journalisterna konspirationstänkande psykosen som rular pressfettet.

Tja vad mer kan man egentligen säga? Det återstår väl väl bara att önska den massmediala konspirationsteorin lycka till! Vad säger helin om faktapresentationen ovan: Är det grävande journalistik eller osmaklig vinkling som visar ett hat saklig fakta framställan och adekvat journalistik?

Nu tar vi skiten aftonbladet smörjer in oss med och åker till Abu-ghirab fängelset och står där och dansar och sjunger spattigt som alla DAMPnegrer gör. Snart släpper de väl in oss? Hur tolkas våra naturliga reaktioner då?

För till slut är det ju trotts allt bara media som är offer. Stackare, det är synd om media och medias bild av den borne Övermänniskan Ubermensch.

Smorda & Svärtade, Nu ska Muhammedbilderna uppdateras med DAMP-negern och varför inte offren för de massmediala konspirationsteorierna och den verkliga kaffe blatten mjölkfria svärta.

Etikettmoln