When you are in the Milky way

Problemet med alla negativa näthoror

Många har nog noterat kvällstidningarnas hatiska kampanjer men att de nu sent om sider också fått svar från läsare vars gensvar blivit mer och mer irriterat. Detta kan vara ett tecken på en tilltagande Antikungabloggism i samhället vilket självfallet är djupt illavarslande och sorgesamt. Kvällstidningsexperten: Ebert Ebers som suttit och blundat länge på en stol berättar om tiden för länge sedan då gummiankans pipande var grällare och han själv mådde bättre, för på grund av det senaste upplever han sig sett sina bättre dagar. Nu ser vi dock att AB kampanjen kommit igång och hur man kränger blaskor, Full av skit, åååh, kampanjen syftar till att aftonbladet ska kunna återta offerrollen.

be-Kämpa Näthatets blinda Antikungabloggism

Antikungabloggismen är när människor är negativa trotts att det finns så mycket positivt att glädja sig åt. Urtypen för Antikungabloggism är att framhäva sina egna eller sin grupps lidanden och därmed i praktisk mening ignorera andra som lidit av samma svårmods orsaker. Att Antikungabloggismen är så lite känd beror på att den alltid haft väldigt mäktiga fiender vilka alltid varit elaka och sadistiska. Att lova det ena och sedan inte leverera det har gud och KD gemensamt, har de inte insett att de har fri vilja och därför bör kunna tala utan kluven tunga?

Medborgare, ni måste våga säga ifrån mot den äckliga Antikungabloggismen och hur många mindre seriösa grupperingar kommer att försöka redefiniera vad den egentliga antikungabloggismen är och att ifrågasätta om antikungabloggismen verkligen alltid varit så stark i världen. Vi har bara ett att säga, hur skulle det annars kunna komma sig att Antikungabloggismen är så utbredd i världen och angränsande biotropiska reservat, att så få ens känner till den är ju därför det ultimata beviset på att Antikungabloggisterna Nästan lyckats!  Tänk på det och inse allvaret i det hela mina vänner.

Är kungabloggen ett offer nu igen?

Har vi inte lidit nog och offrat oss tillräckligt för er?

Iväg med negativ underklass

Många människor här i världen vänder sig till Kungabloggen med sina frågor, det är bra och naturligt att vända sig m0t solen, kära medborgare fortsätt vara positiva och glada, det tjänar ni mest på själva i längden. Många av er är så självupptagna och jävliga, varför är ni så helvetes trista för  när ni kan vara glada och positiva i stället? Seså billiga horor gaska upp er med lite positivet från vår sponsor och släpp den kategoriska negativet vi alltid ser från er. Tack vare Ryanair kan ni ta ert billiga pick och pack och sticka till något annat ställe.

en liten avgift kan tillkomma, Norrmän visar näthat mot ryanair utan anledningar och kommenterar dem negativt. Fy vad dåligt. Aftonbladet skriver om vart sunk-klasserna kan flyga billigt, ni undermänniskor är ofta inte beredda på att betala för allt ni kostar, hur negativt tror ni inte sånt stressar på alla stelt leende kabinpersonal och annat när de försöker hålla masken för er skull? Ryanair har drabbats av människor som klär ut sig till handikappade och sätter sig i rullstolar och virkar grytlappar osv. Hur skulle ni själva ta det egentligen? Nej, just det!

Horsök på nätet

SÅ många klagomål och allt ni gör är egentligen att spä på den antikungabloggism som funnits sedan urminnes tider, skärp er. Kungabloggens Muhammedbilder. Den förvirrade Självupptagenheten blir lätt obscen. Nu kan du tacka oss för vår obrottsliga opartiskhet och offervillighet.

Två barn blir överkörda av ett fyllo den ene är en så kallad DAMP-Neger och den andre en vanlig pojke, föräldern för den vanlige pojken får ut 1,6 miljoner men DAMP-Negerns föräldrar får ut hela 400,000 trotts att ungen bara är en jävla DAMP-Neger. Skadorna på barnen är identiska - Självfallet ligger det ingen värdering i det, men att säga hur det är och bara spegla verkligheten kring DAMP-Negern i dagens Sverige kanske inte är riktigt tillåtet enligt rådande normer, för diskrimineringen måste som vi alla vet vara vattentät 0ch hermetisk, ingen ska ju klaga och alla ska vara glada. Den som bara säger sanningen kanske man kan kalla snuskig då, eller vad går att komma på?

Hur ska vi kunna stödja den massmediala konspirationsteorin om att medborgaren mer och mer helt utan anledning börjat bli överdrivet kritiska mot media och dessutom uttrycker sig hatiskt mot informationens mästerliga hanterare media? Jag tycker det skulle vara elakt att ta bort den illusionen från de mediala mytbilderna, för det är alltid spännande när människor börjar tro på fenomen som kräver en ny naturlag för att kunna finnas.  Därför stöd den massmediala konspirationsteorin och späd på dem.

Varför inte påstå att det plötsligt har uppstått ett helt galet näthat helt utan anledningar?

Varför inte göra en kampanj om det?

Stackars AB.

När skribenterna försöker få vissa grupper att se rena ut och utan skit, då fäller läsarna den givna kommentaren: He is full of shit….

Vissa saker tar AB på allvar och helt utan självdistans. Kanske är det verkligen en ny naturlag att människor blir hatiska helt utan anledning och det stackars aftonbladet är det givna offret?

Ja, visst är det konstigt att människor får tycka till på några rader om vad proffstyckarna själva gör. Hur sammanställs detta effektivt på några rader då?

Vad skulle du själv säga om hur extremt mycket pengar det ligger i dödsknarket metamina? 3,5 miljarder säger aftonbladet att koncernen som säljer metamina omsätter. Sedan repeterar Aftonbladet siffran 3,5 miljarder… Tänka sig VAAA mycket pengar va? Inte ett ord om hur mycket av dessa pengar som Metamina står för. Dvs det enda som är relevant för recips årsomsättning.

Nej, när det gäller dödsdroger är journalisterna konspirationstänkande psykosen som rular pressfettet.

Tja vad mer kan man egentligen säga? Det återstår väl väl bara att önska den massmediala konspirationsteorin lycka till! Vad säger helin om faktapresentationen ovan: Är det grävande journalistik eller osmaklig vinkling som visar ett hat saklig fakta framställan och adekvat journalistik?

Nu tar vi skiten aftonbladet smörjer in oss med och åker till Abu-ghirab fängelset och står där och dansar och sjunger spattigt som alla DAMPnegrer gör. Snart släpper de väl in oss? Hur tolkas våra naturliga reaktioner då?

För till slut är det ju trotts allt bara media som är offer. Stackare, det är synd om media och medias bild av den borne Övermänniskan Ubermensch.

Smorda & Svärtade, Nu ska Muhammed bilderna uppdateras med DAMP-negern och varför inte offren för de massmediala konspirationsteorierna och den verkliga kaffe blatten mjölkfria svärta.

-Ja tack, mediala skenhelighet!

Säger jag vad du gör med mig, så tycker de flesta att jag har brutit något tabu och kanske haft tungan fel i mun, så hur ska jag någosin kunna säga något så att någon förstår? Ja just därför suger jag tungan ömt varje morgon i väntan på dig och din sprutande floskervälling. Jag  behöver dig.

Svartmålnings trollogin: Negerns Flykt och fula medhjälpare

De senaste skriverierna om ADHD verkar beskriva om svaga barn blivit en affärsidé och hur det verkar utgöra ett hot att en del barn med ADHD fått en bättre funktion och därmed kan angöra en relativt normal funktionsnivå i skolan.  Ett ökad oberoende för personer med ADHD? Va, kan det verkligen gå för sig?

-Kan det verkligen tillåtas? Ett ökad oberoende för personer med ADHD kan leda till att de ifrågasätter hur de bemöts i övrigt. Kan något sådant tillåtas eller stör det den sociala rangordningen.

Det senaste Drevet mot ADHD beskriver ADHD personligheternas flykt från sina egna oförmågor och hur socialt stigmatiserande diagnosen egentligen är utan att komma med någon som är bättre än diagnosen, vilket man naturligtvis borde kunna kräva av den som säger sig veta bättre, för annars är det ju bara okonstruktiv och smutskastning av gruppens titulering. Dvs ADHD begreppet. Som så många gånger förr.  Ordet som bokstavsbegrepp och den vita rollharens morot. Inte alls som Finpapper i de högkulturella runkskrubbarna.

Det sociala negerbarnets flykt från oförmågorna

Det påminner en hel del om draeptomani, en mycket svårartad sjukdom som beskrevs av Samuel Cartwright som länge hade bekymrat sig över negrernas flykt från sin herreman och att negrerna så småningom kunde tro att de hade samma människovärde som andra ifall detta fick fortgå. Det var självfallet farligt för den socialnegern och denne måste i all medmänskligt tecken förstå att det är en sjukdom att vilja fly från sin oförmåga och denna sjukdomen kallas Draeptomani. Om någon läkare hjälper dig är denne väldigt skum för du är ju trotts allt socialnegern… det vet du väl

Varför skulle någon hjälpa negerbarnen? Det är bara pengagalna galen-läkare som skulle göra något sådant. Varför ska galningarna behandlas, kan de inte bara lära sig en bättre arbetsmoral? Bara lata drägg ska inte behandlas, de måste lära sig att lyda, framförallt att uppskatta överhetens allmänt erkända vetande och övermänniskornas kunskaper om lata drägg, inte ska väl sådana ha samma möjligheter att skola sig om livet, vad de behöver är prygel i den civiliserade sociala brännmärkningsmangeln va. Sälj lösnummer och berätta om de som skor sig på affärsiden att hjälpa negerbarnen. Hur kan man egentligen komma på en sån tanke?

Är ADHD den nysociala negerpsykosen där personerna springer iväg från något som inte fungerar till något som fungerar bättre, och just därför så ska det ständigt ifrågasättas, för det hotar ju maktordningen. Om personerna får ett eget nytt, oberoende kan man väl likaväl klaga på alla som hjälper dem för det är väl ändå  sjukligt att fly från sina tillkortakommanden. Det skulle ju vara ett hot mot den sociala rasismen om det inte är fritt fram att ifrågasätta gruppens strävan efter mänskliga värden. Vad ska den sociala pedofilin ta vägen som vetenskap nudå. Vad ska du göra åt det nu lille vän? -SÄG ATT IFRÅGASÄTTANDENA ÄR SNUSKIGA! Kommentera inte innehållet men ifrågasätt framställningen, diskrimineringen måste ju vara vattentät.

Svartmåla Negermedicinerna

Självfallet är många debattörer väldigt kritiska till att ADHD och andra socialnegrer behandlas, för varför ska de egentligen tillåtas att fly från sina oförmågor med hjälp av mediciner som gör dem bättre i stället för att stanna hos den förslavande verkligheten som vi alla rent statistiskt vet bär åt helvete. Schizofreni rätt av i bockansiktet.

Varför?

Tja debattörerna vill hävda att debattörerna är de enda offren och att personer med ADHD lider av en modern typ av Draeptomani vilket gör att de försöker fly sina oförmågor. Just därför ska också Läkare som skriver ut medicin stigmatiseras till varje pris. För annars kan ju de moderna sociala negern släppas fri och något sådant kan väl aldrig gå för sig. Den som hjälper negern till ett bättre liv, dvs läkaren måste ju vara en pengagalen idiot va? Negrer dansar alltid och negermedicinerna är sådant som får människor att röra på sig mera, ja flaxa runt.

Eller förresten låter inte Dr. Amfetamin Klatschigare som rubrik? Om vi stigmatiserar de som hjälper barnen med ADHD tillräckligt hårt så kanske det lyckas? Få se nu, vad ska vi säga…. Att diagnoserna är speedade och att sakliga kommentarer censureras selektivt går ju inte att säga det är sånt som görs, liksom inget man pratar om. Negervärdet kontra normal adelsklass.

Tänk på att det alltid går bra att utöva den sociala pedofilin och den sociala kannibalismen, men bland det viktigaste av allt är egentligen förbudet att någon sätter namn på beteendet, då kan ju vän av ordning komma och säga – Såhär får du inte säga – de här orden är snuskiga och sedan föra en evighetsdebatt om det i stället för att titta på innehållet bakom orden.

Men å andra sidan vem har tid med något sånt och vem fan bryr sig? Alla förståsigpåare och godtyckliga proffstyckare måste ju få ha mangelrätt mot de undermåliga massorna och den vanliga godmodigheten att fritt få onanera i den sociala negerbollssmeten och alla andra barn av bokstäver. Allt annat skulle ju vara rena analfabetismen.

Nu åter till ordningen! Vi måste ta tag i de fruktansvärda åsikterna som råder i landet, de outbildade massorna har fel åsikter och uttrycker dem dessutom på fel sätt. Hur kan vi stänga av Wikieaks, avliva medarbetarna och äntligen få ordning på säkerhetstänkandet och hotet mot allas sinnesfrid? Varför är de så hatiska blattejävlarna? Den sociala överheten vet ju alltid bäst, nu måste vi dock få bort deras vämjeliga uttryck. och hälla omtankens soya på vår perfekta bild av deras ultimata risighet. För media har alltid rätt i sina konspirationsteorier, vad tror du om det din hatiske jävel. Har du tagit bajs-knark nu igen?

Alla dampnegrer är dansanta & jävla rappare  - De har så mycket spring i sina risiga Ben… Soya Soya.

Vart ska vi lägga till DAMP-Negern i Muhammed-bilderna. Kom låt oss höra mer av dina fördomar. Låt oss få ångbada i din allsmäktiga godhet. Din åsikt är alltid perfekt och de har så mycket spring i sina Ben. Vad säger du stora Ubermensch?

Artikeln nedan censureras av bloggportalen och aftonbladet visar inte de artiklar som länkas här. Det är känsligt det där med censur – du ska inte ens få tala om det. Kanske stör det mediadrevet mot ADHD medicin och att allt bara ska vara svart & vitt.

Dock Tog bloggportalen och aftonbladet in artikeln och citerade den när den anlände från Kinesiska Statens servrar: Kungabloggen.

Edit 30 aug 08,50

Hur ska man förnedra någon på bästa sätt och ändå se bra ut? Tja det bästa sättet är oftast att påstå att andra förnedrar dig och att du kan hjälpa till mot detta stora problem som du själv kanske inte ens märkt utav.

En av de mest tydligt spekulativa varianterna av det hela var när den gamla FIb Aktuellt Kulturfront frågade den intet ont anande befolkningen: Är detta barnporr och satte en en naken vuxen man med sin sovande dotter i famnen på omslaget och det var väl lovvärt till man sänkte blicken något och såg att den vuxne mannen faktiskt hade en sjusärdeles fräsig ståkuk. Tja, genom att ifrågasätta och låtsas vara kulturell kan man gå hem med ganska så mycket, det må jag säga….

Vad man ägnar sig åt är självfallet bara äcklig spekulativitet utan att komma med något positivt.

Nu till det nya medivågen av serien: Ifrågasätt ADHD utan att komma med något bättre själv + Ifrågasätt ADHD Medicin.  -Påstå att andra påstår! förneka de bevisat bra sidorna av behandlad ADHD.

Ta offerrollen först & äg debatten

Sak samma med stigmatisering, det går tex ofta bra att påstå att diagnosen ADHD är stigmatiserande och att barn med ADHD är stigmatiserade utan att närmare påstå varför, som ett led i att marknadsföra sitt botemedel mot den påstådda stigmatiseringen eller är det för att lägga ut en rökridå och försöka fimpa debatten?

Eller än bättre skriv en debattartikel och censurera kommentarerna!

Jag bad några nätbekanta att posta i Aftonbladets artiklar om ADHD för att förvissa mig om att det inte var fel på min egen webbläsare. Men det var samma sak där, censuren är stenhård. För det är en affärsidé med kulturfronts logiken, såhär ser den ut.

Såhär fungerar den mediala Münchausen by proxy

1 Uppfinn en konstruerad frågeställning.

2 Kom med ett påstående om att någon annan gjort något dåligt, som händelsevis redovisas. Framställ sedan dig själv som opartisk berättare av historien.

3 Påstå att man själv är emot det dåliga i punkt 1 och 2 och kämpar för det goda trotts himmelskt stora uppoffringar …osv.  Du behöver dock inte göra något positivt alls, det räcker med att du låtsas! Om punkt 1 + 2 poängteras tillräckligt hårt kanske någon tror dig, kan du censurera kritiken så ökar chanserna.

Men glöm inte bort att framhäva din personliga offerroll i det hela,  som kommit trotts att du inte alls har med saken att göra men gjort mycket gott och stora uppoffringar. Dra sedan dra en vals om samhällets hatiskhet som kanske inte riktigt förstår ditt egna egna frisinne och hjärtinnerliga godhet tja vem vem, snart är du hemma.

ADHD-Tyckar-industrins normala censur

För här är det ju inte bara verkligheten som ska censureras

Många känner sig kallade när det gäller ADHD, för många av debattörerna tror sig veta hur det ska gå till (egentligen alltså, liksom va).  Aftonbladet skriver om att ADHD är en affärsidé, tja så kan man naturligtvis se det, men kom med bevis på en bättre fungerande idé då i stället för att säga att diagnosen är en dålig stämpling. Jaha nu är personer med ADHD stämplade och utnytttjade för ekonomiska ändamål, enligt skribenten, vågar man fråga om det inte vore bättre att bevisa att man själv har något bätte i stället för den indirekta stämplingen av personer med ADHD som ekonomiskt utnyttjade offer?

Man kommer med vilseledande uppgifter och släpper fram någon som spär på men något svar tillåts normalt inte, kanske det passar bättre att ta en debatt om näthat och undra varför i hela helvete människor blir förbannade? Det är ju just skribenterna som måste få äga offerrollen, något annat kan väl ändå inte gå för sig?

Känner vi igen mönstret?

Vilken saftig Munchenhausen by proxy berättelse… Men hur många kommentarer blev egentligen censurerade regelmässigt? Men det är klart, tänker man efter lite måste ju Munchenhausen by proxy bygga på att den verkliga förövaren låtsas vara en som hjälper offren mot förövaren. Det konstiga är dock att den som påstår sig hjälpa aldrig levererat något som hjälper, men påfallande ofta tvärtom.

Sophie replikerar på ab artikeln, Marlene föreslår egna skolor för personer med ADHD. Ökar antalet diagnoser med påföljande medicinering ja då ökar förskivningen av medicin skriver flera tidningar. Kanske är det inte alls intressant om flera barn nu blir hjälpta och äntligen får någon rimlig vård?

Eller är det så knöligt att erkänna? Men visst tanken på knark kan göra många människor togika, att Cannabis eller någon annan drog kan ha för och nackdelar verkar gör en del tokiga, kan det verkligen vara så? Geopardiseringen har ett namn: Munchenhausen by proxy.  En del av den mediala Schizofreni som vi vant oss att se.

Var blir nästa våg i det senaste drevet mot ADHD mediciner och sådant som hjälper vid ADHD? Inte verkar det vara något konstruktivt som hjälper personer med ADHD i varje fall. Trollhare lägger sina pellets till debatten.

När Aftonbladet väl tagit in en kommentar efter över 10 försök av mig och andra så kommer det snabbt in ifrågasättande kommentarer som inte heller de kan ifrågasättas, kanske för att de är illa grundade i verkligheten och det tål inte debatten? Sådant måste självfallet censureras, så att skribenterna kan framstå som opartiska och behålla sin selektiva censur av verkligheten.

Kommer det inte någon sexskandal i mediadrevet mot ADHD? Något lite mer fantasifullt inslag som säljer lite blaskor och sådant där spekulativt som vi blivit väldigt vana med att se… för det säljer lösnummer.

Den gode gudabenådade träsnidaren Khadaffi har kanhända sett sina bättre dagar, vilket har oroat många av den Svenska Kungabloggens läsare, vilka som vi alla vet är väldigt genusmedvetna. I just detta fallet verkar många undra vad som ska hända med bedunens s.k. säkerhetsstyrka vilka enligt uppgift inte bara ombesörjer den gamla tältbeduinens säkerhet rent tekniskt utan även ser till att hans överjag och ego får en lubricerande smörjning via underlivet.

Khadaffi har lärt ut en hel del om kärlek till många politiker i europa, den främste adepten anses av många vara den gode och kärleksrike Berlusconi – Mannen som gav escortpolitiken ett ansikte. Men säg den lycka som vara för evigt i takt med att Khadaffi hamnade på Mohammedbilderna och Berlusconi blev förknippad med Google milky way skandalen.

Silvio och Muammar gillar kaffefklickor och verkar ha mycket kaffegrädde till övers att vispa runt med. För när allt kommer omkring är det seger som räknas. Seger och måhända att spruta lite grand i kajutan, så vad är det med de dåråh, erkänner du dig besegrad?

Muammar gillar dessutom att sitta vid korkeken ute i öknen och lukta på blommorna, vilket kan kännas lite bittert nu när höstvindarna griper tag i vädret och piskar daggen av sanden.

Expressen förtäljer att Khadaffi är beredd att slå tillbaka

Aftonbladet förtäljer att des.k. rebellerna är redo att regera landet och väller genom pärleporten.

Vår enda fråga är egentligen bara: Är du redo att se Schizofrenins Historia?

Ryktena om att Piratpartiet ska ta över libyen verkar dock än så länge vara något överdrivna.  Men hoppet lever hos alla efter det oförhappandes Nobelpriset vilket tydligare än någonsin tidigare gestaltade ett hårdpornografiskt självförverkligande.

Ärade läsare, vi är helt lyriska! En övermänniska väntar barn och det är bara så fantastiskt. Tidningarna skriver om det alla talar om det, för det är självklart: Att en övermänniska är värd mer och när en Övermänniska föder barn så bildas automatisk en ny övermänniska.

Det är tur att journalisterna är noggrant utbildade i människovärdering så att de verkligen ger övermänniskorna den extra uppmärksamhet de är värda. Faktum är att övermänniskorna hjälp människorna från slaggklasserna i alla tider, från aftonbladet kan du se den gravida övermänniskan vinka korrekt samtidigt som journalisterna omkring föregår med gott exempel inför den människovärderande högtidligheten. På expressen fantiserar journalisterna för fulla muggar om vad ungen ska heta, samtidigt som det kommer tätare och tätare rapporter från vår utsända reporter om att censuren går på högvarv  när det gäller denna höggradigt människovärderande nyhet. fattas bara !  texter som dessutom kan uppfattas som satiriska är som vanligt banlysta! Bann ADD.

På Aftonbladet verkar det dock i just detta ärendet vara lite tillåtet att hylla på sitt personliga sätt. Här hittar du annars bra länkar om Schizofreni och lite annat smått och gott från viska, för vad kan man egentligen säga annat om den rådande människovärderingen? Läsarna får hälsa från Svd också men hur många som censureras på grund av sina hälsningar vet antagligen bara satan i helvetet och censurdrängarna. För nu ska vi glädjas och minsann icke alls vara negativ åt den ståtliga människovärderingen! Det är Schizofreni historia rakt av som mediagranskningsinstitutet brukar säga.

Nyhet för den utblottade massan – Runkhoroskåpet

När är bästa tidpunkten för att runka? Svenska Kungabloggen är sedan länge en av världens mest krediterade experter på runkhoroskåp (det är väl bara att googla och se) Vi kommer därför inom kort att ge de mindre ekonomiskt bemedlade möjligheterna till luxuösa runkhoroskåp som tidigare varit förbehållen enbart överklassen.

När Jupiter når in i Venus vändkrets kan du behöva lite sparris i bakdörren för att försäkra dig om väldigt bra tur och att det som du förutsatt inte skiter ned sig. Håll tillgodo och betala nu räkningen i tid, din negative jävel.

Den vackra ytan möter återigen den fula mörka smutsen.

Den söta Blodinbella har blivit hotad men polisen bryr sig inte säger den fagra mön till expressen och menar att hon måste få blogga utan dödsångest, vad kan vi egentligen göra annat än att hålla med? Blondinbella är snäll och de som hotar henne är elaka, polisen saknar utbildning att förstå sig på Blondinbellas problem och ingen tar det hela på tillräckligt allvar.

En del säger att det beror på att samhällsutvecklingen skenat såpass att ytan betyder allt och den som inte kan nå den yttre skönhetens jungfruliga härlighet då helt enkelt väljer att lämna av ett litet kosmetiskt meddelande i form av ett hot, förvisso bara yta men ändå. Själva vet vi inte hur det egentligen förhåller sig och tycker illa om alla typer av mobbing och hot. Den stackars Blondinbella har blivit mailbombad dessutom, hon visar tänderna på fotografierna och berättar sin resume.

Hot att va cool?

Har det blivit en svartvit stilikonografi? Där den försmådda jagsvagheten tar sig i olika uttryck bakom diverse typer av kosmetiska åtgärder för att manipulera fram sitt jagvärde? Vad är det då för samhälle vi går emot och är det verkligen rimligt? Eller finns det ingen insikt i all utseendefixering och vad den leder till? Vi måste väl slå vakt om rätten att manipulera varandras in och utsikter, för hur ska annars den eviga drömmen den lyckliga människans ärliga kärlek kunna förverkligas?

En del vi varit i kontakt med har hävdat att de som hotar använder bara hotet som ett sätt att ljuga sig till självförtroende genom att få andra att se sämre ut ungefär som lite vanligt socialt smink och rätten till bedräglighetens kosmetik, inte kan det väl ändå vara så?

Då skulle vi ju leva i en sminkad verklighet… och så kan vi väl ändå inte ha det? Nej det är opassande. Enligt mediainformatören ADD verkar kommentarerna kring den verkligheten på expressen vara ganska så censurerade och engagera expressens starkaste censurhjärnor.

  —

Ebert Af Lögehaf har bett att få kommentera ett tidigare inlägg om iphone täckningen i östra Brålanda:

ADD Nokia Lumai

-Men Är tavlan verkligen så mansförnedrande som professor Baumhagel uttryckte i sin bok Den kokta ärtan?

123

Här kommer vi att visa de vetenskapligt klarlagda orsakerna och
sambanden om orsakerna till Schizofreni.  Ämnet har genom tiderna varit
föremål för mycket debatt och tyckanden och en rad olika faktorer som
föreslagits kunna inverka och samvariera i ett orsakskomplex.

 -Vad är Schizofreni

 -Är Schizofreni en Hjärnsjukdom?

Nej, det finns egentligen inga tecken som tyder på det. Lika lite som att syfilis är en hjärnsjukdom. Däremot kan obehandlad syfilis drabba hjärnan hårt. Men det gör inte syfilis till en hjärnsjukdom primärt.

-När bryter schizofreni ut – Ålder

Schizofreni bryter ut i de senare tonnåren.

-Könsfördelning: Män respektive kvinnor

I västvärlden är män betydligt överrepresenterade md en faktor på 1,44. Kvinnor drabbas mindre och senare.

-Före födseln -Fostrets tillväxt – Förlossningskomplikationer

Trauma före födeseln verkar kunna påverka, men ganska många kan sägas ha haft trauman under fostertiden men har ändå inte utvecklat schizofreni …

-Hypoxia

-Stress

-Infektioner

-Uppväxt i stad eller city

-Tobaksbruk Rökning
-Missbruksproblem
-Cannabis
-Metmfetamin, Kokain & andra stimulantia
-Hallucinogener Ketamin
-fundamenten för utövandet av sociabilitet

-Övriga funderingar kring orsaker till schizofreni

De vanligaste teorierna om Schizofreni i korthet: Kynyrensyra ökar vilket ökar dopamin och minskar glutamat.

-Kynurensyra
Tryptofan-syntesen går normalt går mot Serotonin och Melatonin. Men vid neuroinflammation finns en ökad tendens mot homeostas reaktioner involverande  NAD+, SIRT1 och Forkbox familjen.

-Dopamin-hypotesen

-Glutamat NMDA

 

Geta på  Schizofreni Fakta Nyheter forumet viska påstår att hon bara får upp någon kommun i åland och lite om skor när hon söker på Geta, är det inte märkligt, men jag tror faktiskt att det går att ändra på och att Geta kommer att se sig själv för eller senare som en alldeles egen person, vad tror du?

På pusha kan man annars få sin sida att synas bättre säger de, tror du på det eller hur är det egentligen?

Get a grip om schizofreni

Google geta nu i en sökmotor nära dig

millie hooly shit.jpg

Bajs är något vi gärna avför från den seriösa-debatten, men hur seriöst är det egentligen?

Många av Svenska Kungabloggens läsare vänder sig till oss med stort förtroende för att ta upp frågor som de inte vågar ta upp på andra ställen. Det kan röra sig om allt från tabubeläggningen kring vuxnas lego-lekar till sexuella frågor eller mer existentiella frågor om vad man egentligen producerar som människa och där är ju bajs ett väldigt bra exempel.

I dagarna har några tidningar tagit upp det faktum att bajs kan föras in genom munnen eller genom stjärten och bota långvariga sjukdomar som tarmirritation, kronisk rännskita (sprutbajs) fler och fler börjar uppskatta det lilla människan verkligen producerar själv under sin korta existens på jorden, därmed vänder vi oss också till våra närmaste släktingar djuren och tittar på deras bajs och inser hur värmande det kokorna kan komma att vara, för bajs går inte bara att använda som läkemedel det går alldeles utmärkt att elda med. Andra har tittat på möjligheten att kobajs kan omvandlas till bränsle för bilar, dock inte ett ljud om tjurbajs eller oxbajs, men matriarkatet har väl mutat in det?

Andra bloggare menar att mammas bajs är heligt liksom mammas fitta med hänvisningen till att livet blir bättre om det startas av en munfull fitta, ack vilka är vi att säga emot dessa vetenskapliga data? Kejsarsnitt verkar trotts allt inte vara det optimala, det behövs ofta fitta, bajs och tutte, vilka är egentligen vi som tror oss veta mer än flera tusen års evolution?

Ansvarsfulla föräldrar lär givetvis sina barn allt om världens fenomen tex pippa, bajs och basmatiris, andra som ägnat sig åt skitkultur en längre tid visar att karriären fortsätter med barnböcker. Så kära vänner bajs är inget att skratta åt, det ska tas på fullt allvar och går att föra upp både här och där. Bajset är mer än kulturarv.

barnböcker till folkbildningens fromma.png

Tag Cloud

Follow

Get every new post delivered to your Inbox.