Övermänniskan & underlivet

Mina damer och herrar, en ny övermänniska har just kommit till vår värld!

När en människa som från starten är värd mer än alla andra människor då saluterar givetvis landets tidningar med nyheten på förstasidan, för genetikens triumfer är alltid värda att firas, speciellt den mervärda genetiken. Den nya människan är dessutom en frukt av gråzonernas möten där övermänniska och underliv har förenats i en helig akt.

Nu firar vi allesammans övermänniskan och frukterna av att de två övermänniskornas underliv så skönt förenats och dessutom gjort ifrån sig till väl och ve för landets ära, ty deras underlivs samkväm vorden icke blott för sina egna lustar föranlett. Ty kära medborgare, de knullade för din skull och nu kan du vara med och finansiera kalaset med övermänniskan som tack vare sin genetik och härkomst har ett högre värde än alla andra.

Varför inte ställa dig bredvid journalisternas & medias människovärdering och hylla den mervärda som en god och duktigt mindervärd? Nu återstår bara frågan om vad vi ska göra med FN och deklarationerna om de mänskliga rättigheterna, ty den genetiska övermänniskan som kommer med födslorättspivilegier står tydligen i strid med FN’s deklaration om de mänskliga rättigheterna, ska vi skriva till FN och säga att de har fel? Eller ska vi stämma in i de entydiga hyllningarna till övermänniskan genetiska avel och genetikens triumfer som härmed skänker välsignelser till till mindervärdets och rasismens logik.

 

Samtliga rasrena tidningar hyllar givetvis underlivet på övermänniskan som nu levererat ytterligare en övermänniska, är det inte fantastiskt?

DN, SvD, Aftonbladet,

Nyheterna väntas inom kort också kommenteras av det bildade kungahuset, Kinesiska Kungabloggen, Kungabloggen center. Kungabloggen netvibes united.

Några artiklar läsarna verkligen älskar

Stärk Monarkin

Ska staten finansiera rasismens grundtankar?

Om rasismens Grundprinciper

Om människors lika värden frågor till Carl-Gustav

Kungahuset på Entreprenad – billigast vinner

Mohammed Bilderna ur flera perspektiv

Carl-Gustav Önskar mera penningar

100 miljoner räcker inte

Grundprincipen om människors olika värden

ADHD Medicin bättre än otäck mat?

Ärade stavare och läsande varare här!

Många har genom åren frågat sig vad som egentligen är bäst ADHD medicin eller mat enligt en speciell diet. Tja det är egentligen en svår fråga. Vår utsände Lasse Congo rapporterade just från flera provisoriska tältläger att de flesta där verkar föredra mat i allmänhet och inte alls är så petiga med dieten, men när maten kom till lägret då blev flera väldigt hyperaktiva. Vi kan alltid fråga oss vad det betyder en dag som denna.

Tidningarna har dock drevat igång nyheten om att mat kan hjälpa till vid ADHD, vilket kanske inte är någon större nyhet för de som har ADHD, då det för ganska många förefaller vara det första som testas fram och tillbaka för att se om input kan ha något att göra med output som bloggens engelskspråkiga kollegor brukar säga. Tja bägge metoderna har sina ups & downs enligt Lasse Congo som nu rapporterar från tidens djup.

Tack vare stämningsstabilisatorer som metylfenidat så kan den upp & Nedstämda patienten stabiliseras, eftersom Serpatilin med Reserpin och metylfenidat hjälper patientens elektrokemiska mekanik till med det, deruh!

Den psykotiska patienten kan med fördel behandlas med Ritalin föreslår Ritalin reklamen från 1956.

I Början var hon hängig som fan och sur, efter behandlingsresultatet med den objektiva kemostabilisatorn som blev hon glad som fan. Lite thums up liksom som för en dos-ren windows knarkare

Det verkar ha varit lite olika bud genom åren… DN, SvD, GP vet att berätta att mat kan ersätta Concerta. Men den gamla sanningen att ADHD medicin kan ersätta dödsdroger verkar fortfarande gälla. Andra menar att vi ska äta mat med munnen i stället för att käka ADHD medicin, vad  säger du? Är det bättre med en Jansons Frestelse än en Concerta?

Super Detox för själen

Superdetoxen är nu nominerad till Overall priset tillsammans med USAs nya securuity code valuta

Nu har den nya succé-Detoxen äntligen kommit till Sverige vårt kära fosterland. Men okunskapen om detoxen och hur man blir av med slaggprodukterna som lätt anrikas i kroppen är skrämmande stor bland det stora flertalet. Tyvärr tyvärr, är det så. Men vi tänker råda bot på detta, för här kan du ny få läsa senaste nytt om Hollywood Detoxen som gjort att så många stjärnor fått nytt stoff och därmed lyskraft till sin kropp.

Hemligheten med en välfungerande detox är att frigöra slaggprodukterna och att därefter göra sig av med dem, den är i all sin komplexitet den faktiska enkla och enda sanningen om vad som utmärker en fungerande detox. Men tack vare att så många av marknadskrafterna vill kränga sina egna detoxprodukter så trängs denna enkla sanning tillbaka. Sanningen trängs helt enkelt tillbaka av de mörka krafternas pengabegär.

Sanningen om Super-Detoxen!

En potent och bra super-detox gör att man snabbt kan bli av med mängder av slaggprodukter och detta är faktiskt svårt att göra utan att sätta sig och bajsa. För den som bajsar mycket och ofta gör sig av med en massa slagg och rensar ut det från kroppen. Se bara på stjärnorna kroppar, allt kommer egentligen från svarta hål, så egentligen finns det bara en sak för dig att göra sätt dig i helighuset och försök få kläm på det hela.

-lycka till!

Våga vara dig själv bland människor och våga uttrycka dig – för vad är väl kärlek och mänsklig förståelse om inte det tredje ögat får va med och ringa in det hela?

Testa du också! I en kultur som är så fin att fler och fler människor föds och lever hela sina liv utan arslen och egentliga rövhål är det inte alls konstigt att detox-kurer verkligen behövs. För hålet är verkligen tjockt & detox it is fucking hole-ist thick man!

Här en bild som många felaktigt associerar till Super-Detox, men det är fullständigt felaktigt. Bilden kommer i själva verket från vår genus-korrekta bloggskola, så att även en i raden person som du också kan bli en fin och eminent bloggare såsom eliten i denna.

Usama-Dieten – Garanterat 10 kilos viktnedgång på en vecka och kilona kommer inte tillbaka.

Till Övermänniskans beskydd

Ta Betäckning

Är ballt tycker Lettström och är inte ensam, ty hela horden av persongalleriet som inte tror på människors lika värde, anländer snabbt till platsen. Nu ska övermänniskan försvaras mot ondskan, avundsjukan och den oförstående massan i demokratin.  Carl-Gustav: Personen som tror han är kung över innevånarna i Sverige måste skyddas, till storms rustar sig genast de som vill se lojala ut, eller de som av hävd och urminnes tider tjänat på olikheterna i samhället.

Sug eller idka betäckning

Efter att ha Lettström ljugit en gång om sin kohandel kring diverse bildbevis vilka genast och kraftfullt väckte intresset i denna krets så kommer nya snabbt påståenden från den före detta nära vännen till Carl-Gustav. Kanske beror det enbart på att påståendet om att ljudupptagningen var manipulerad och att han inte alls sagt vad som hördes tydligt på bandet, snabbt kunde tillbakavisas som en lögn då bandet efter analys saknade tecken på manipulation.

Men skam den som ger sig.  I andra akten erkänner nu den f.d. kungavännen att han ljugit för att han trodde att detta var vad de kriminella intressena ville höra – Ja, vad återstår egentligen för stackaren att säga nu när det visat sig att han redan ljugit oavsett vad som är sant och inte. (den stackaren!) Han har redan ringat in sig själv med en lögn, vad återstår egentligen då? Den förslagne vet på råd, varför inte erbjuda DN debatt att ta in en debattartikel där han beklagar sig och säger att det hela beror på att han blev tvingad? DN kallar honom dessutom kungavännen trotts att Carl-Gustav tagit avstånd från honom. Som vi vet så ställer DN Debatt alltid upp för alla lögnare som vill göra avbön, eller hur?

Engagera dig i kampen kring Övermänniskan kära medborgare

Låt inte avundsjukan sluka dig som många andra.

Kungens vänner hotar ljuger och stjäl?

Det finns inget som verkligheten – Välkommen till den

Stärk Monarkin

Vi på Svenska Kungabloggen kan bara säga: Stärk Monarkin – Men vi vill inte ta er värdefulla tid som många andra, utan vi har dessutom designat ett erbjudande från oss alla till er alla som kan ge oss den starkaste monarkin som någonsin funnits genom alla tider, så vad väntar vi egentligen på?

Facebook: The royal Åtalsfrihet – Vi kräver att inte bara Carl-Gustav ska kunna få begå brott och undgå att bli straffad – HELA familjen måste få samma rättigheter, det är diskriminerande mot snipporna i familjen att bara en man har det trotts att familjemedlemmar med snippa är i majoritet i familjen.

Vad mer kan man egentligen säga?

Vi tackar självfallet bara gud för den dubbeltydiga sädesärlans sång.

Escortmedia & Berlusconi möter nya motgångar

Tidigare i veckan så  möttes  Svensk Escortmedia (Expressen & Aftonbladet) av den självklara nyheten att de gemensamt återigen står på de åtalades bänk för brott mot Svenska Lagstiftning. Efter att ha fällts i Tingsrätten så friades de före detta chefredaktörerna i hovrätten, nu återstår dock för Högsta Domstolen att pröva om de bägge mediajättarna hade lagen på sin sida när de uppenbart ignorerade paragraferna och tog in spelreklam från internationella kasino-intressen. Se även Aftonbladet Krisen om rekordvinsten leder till att flera får sparken på grund av ägarnas girighet och escortmedias pengahunger. Enligt en källa inifrån huset ska gamla och lytta få gå först, chefredaktören har tyvärr inte gått att nå för en kommentar. Aftonbladet ger dock de sparkade journalistspillrorna möjlighet att söka avgångsvederlag, utan insikt om hur stigmatiserande det kan tänkas vara.

Tänk att söka avgångsvederlag från arbetsgivaren som kickar dig och sedan inte ens få det.

Jag press & äga alla tolkningsföreträden

Även fastän de mest hatiska en svenska medborgare normalt kan tänkas göra är att bryta mot Svensk lagstiftning, så väljer naturligtvis Escortpressen att definiera det som åtminstone en domstol klassat som lagbrott som något annat. Escortmedia brukar normalt inte erkänna sina fel – Nej det är ju alla andra som har fel och får expressen och aftonbladet inte ta in reklam för spel kasinoverksamhet eller annat dobbleri ja då skriker de – Att deras yttrandefrihet är begränsad.

Snacka om att välja vinklarna själv. När läsarna blir förbannade på de sneda vinklarna då rubriceras det näthat. När en tex en aftonbladet journalist själv anser sig bli mött av sneda vinklar i något resonemang så blir hon skitsne och fräser om idiotiska etc . Men är nu denna hatiskhet av samma natur som andra människors respons?  Ja antagligen för här talar vi inte om “näthat” eller verklighetsförakt. Här talas det om något annat. Eller är det frågan om en ny naturlag när journalister blir förbannade på sneda perspektiv, får man verkligen ifrågasätta det?

Du skall icke ifrågasätta – då censureras du

Nej det går icke! Oklart om det var den här som fällde avgöra det men nu blev jag bannad från den första svenska tidningen någonsin. Är det verkligen så hårt att våga ifrågasätta om journalister och medborgare i grunden är vanliga människor och samma regler och reaktioner rimligen gäller bägge? Nej du ska ta det i ansiktet och tyst svälja censurens gräddiga lätthet.

Kanske är det dags för en ny religion? De kränkta journalisternas rött att slippa påminnas om att de också bara är vanliga människor och uppenbart reagerar såsom sådana. Kanske de utsatta journalisterna som censurerar de som ifrågasätter och tänker själva, kan det passa med en Rastafari deluxe variant, någon som orkar höra med gud och lobba lite?

Berlusconi då? Sinnebilden för all escortmedia även den gamle månglaren går det utför med. Jovisst har han valt att gå i taktiskt reträtt, varför det? För att han tjänade på det så klart, det är ju vad det handlar om, därför skriver aftonbladet om vinstintressena i samhället i sina avslöjande reportagen, men skickligt så glömmer de ständigt att ta upp deras egna rekordvinst och hur många journalistspillror nu kommer att sparkas. Samtidigt som Aftonbladet och Expressen står på de åtalades bänk i spelmålet i hovrätten.

Carema & Aftonbladet

Den berömda aftonbladet-andan smittar av sig VD för det numera riksberömda Carema är ju också en välkänd fd- chefredaktör för Aftonbladet, så det var nog ingen tillfällighet att tidningen var beredd att flytta sin webbredaktion utom räckhåll för Svensk lagstiftning i fall de inte fick göra reklam för internationella spelsyndikat och liknande. Det viktigaste är ju trotts allt att censurera de argaste kritikerna och kunna sälja in mer reklamplats utan hämningar, därför lades de kvällstidnings bloggarna ned, för vem vill ha direktkontakt med sina egna läsare egentligen? Det är ju bara pengar det handlar om, inget personligt liksom. Slunga bara dyngan skickligt runt dig så att alla andra är upptagna med att torka… Vem sponsrar vem tror du?

Nej man snidar och slöjdar på sin egna monetära åsna och sina egna muhammedbilder som man givetvis förväntas att alla ska svälja.  Men visst är det en filosofiskt intressant strid

de som inte anser att det är ok att ha avbilder av Muhammed och sålunda inte heller kan ha en enda chans att bedöma andras avbilder mot de som bara gillar att skända men blir lika förargade på sin egna hemmaplan. Med det sagt mina damer och herrar : -Länge leve den nya censurkulturen – wikileaks är tystat, de mest kritiska rösterna kan döpas till näthatare m.m. eller bara censurerar helt godtyckligt utan närmare förklaring. Konstigt att vi inte mött på den censuren i folkrepubliken Kina.

Medievärlden censurerar mediekritik

Konsten att marknadsföra avskärmningen eller sälj färgfilter & censurera resten

Är journalister människor?

och reagerar precis som människor gör? Dvs kan ha en tendens att reagera förhastat och överilat när de möts av en i deras tycke anmärkningsvärd inramning?

-Ja jag tror nog att i mångt och mycket är det just så.  Även om opassande undantag finns

När medievärlden berättar om hur Aftonbladet krönikören Lena Melin fräser åt som presentatör med ett irriterat “idiotiskt” i kommentaren så ser vi det alla redan vet. Att människors ilska och vrede inte uppkommer på grund av en ny naturlag utan snarare på grund av en inramning som är dem främmande. Så långt inget nytt, efter Aftonbladet kris, efter rekordvinsten så sparkar de personal och skriver om det hårda samhället och näthatet.

Men har det gett någon rätt att visa censur eller fientlighet mot det denne anser som främmande för debatten? Vad är det som föder behovet av att döda någon annans persons röst? Det inre berättigandet att ta fram slaktmasken?

Medievärlden visar sitt näthat

och inte bara tar bort en kommentar utan tar bort möjligheten att kommentera som helhet för inläggsmakaren nedan. Men finns det några svordomar, något för debatten osakligt eller varför tar egentligen Medievärlden bort möjligheten att kommentera överhuvudtaget? Inlägget nedan var det sista som skrevs på Medievärlden och det togs bort nästan omedelbart vartefter det inte gick att kommentera överhuvudtaget.

Exakt vart någonstans har Censuren känt sin rätt att döda kommentaren och hindra kommentatorn från att göra inlägg igen på samma plats? Någon som kan se och förstå hur censur-satan lyckats motivera sina känslokalla fingrar?

Upphovsman till det s.k. näthatet torde rimligen vara de skeva beskrivningarna snarare än en ny naturlag där människor blir arga och hatiska helt utan anledning. Intressant nog inte på något vis en nyhet, men självfallet något som också drabbar journalister när inramningen upplevs som skev. (vilket tydligt ses i artikeln ovan) Frågan är vad vi kan göra för att minska journalisternas näthat I sig men också journalistisk snedvridning som upphov till näthat. Debatten om detta torde vara den rimliga andra sidan av det s.k. näthatet. Vad skulle annars vara den rimliga motsvarigheten?

Förvisso kan vi alla lätt förstå att det alltid är lättare att hänvisa till att den stora majoriteten dvs läsarna av en blaska är de som utövar hatishet utan någon känd anledning som ett tydligt tecken på en ny naturlag. Den enda frågan man kan ställa är väl om inte näthatet har sin grund i vad som skrivs och massmediala tillrättalägganden som får en motsatt effekt, som man sedan vägrar att ta något som helst ansvar för, vad tror du?

För det andra bygger på principen om en ny okänd naturlag.

Här har vi då ett tydligt exempel på hur mediedrevet inte bara driver utan också skapar en hatisk stämning för vad kan i verkligheten vara ett större uttryck av hatiskhet än att förhindra att en person får göra sin hjärtas röst hörd i en central debatt? Förvisso kan vi inte älska alla andra personers åsikter, men vi behöver å andra sidan inte vara så självupptaget hatiska att vi visar en främlingsfientlighet som förhindrar åsikter som går ifrån vår egen från att yttras i en debatt. Att döda en persons åsikt från att göra sig hörd i mediet kan naturligtvis kännas tillfredsställande och tryggt för den som visar en så stark generalisering med åsiktens innehåll. Frågan är därför om det är rimlige att låta främlingsfientligheten döda åsikter bara för att de inte passar in i de “upplysta stamväldet” skenheliga censurträd.

Mina damer och herrar  en dag som denna kommer journalister världen över att rapportera från en rättegång i Norge och uppmärksamma en annan skarp censurerar i dess värsta bemärkelser och det sänder väl bara rätt signaler, för vansinnet har väl som vanlig uppkommit från nya naturlagar?

det röntgensnittet påvisar en intressant logik. vågar man fråga om det i grunden inte handlade om en skrämd liten man som gång på gång blivit censurerad men nu kan få hela världens media att lyssna för att han censurerade andras liv så till fullo?

Det är kannibalisk rösträtt i dagens media

den som ätit många liv får självfallet ett högre värde samtidigt som färre och färre nämner offren vid namn. Och vem bryr sig å andra sidan om medias dagliga censur så länge som vi alla kan förlita oss på den svart-vita rubriken? Det förklarar också varför fler och fler tidningar censurerar mångfalden bland inläggen och därmed debattens egentliga bredd.
Men den aspekten är sedan länge censurerad, kanske det var sådant som inspirerade gärningsmannen, eller den frågan kanske inte heller får ställas?

Feminismens Rötter & Matriarkatet

Livet – Ett hjärtslag djupt ett andetag brett

Vart ska feminismens grunder egentligen kunna appliceras?

Förtryckets fula ansikte visar sig gång på gång. Genom att förhindra yttrandefriheten helt eller delvis, eller bara genom att göra det självklara samtalsämnet tabubelagt vilket förvisso kräver lite manipulativa lister. Men  numera får vi tala om feminismen utan att riskera svartlistning, så då borde vi väl också kunna få tala om feminismens grunder och inte bara vikten av att kunna tala känslor, utan också förståelsen av att “tala känslor” kan betyda olika saker för olika människor.

Att vara ett känslospröt och tillåta andra att vara känslospröt för sina verkligheter är väl det minsta man ska kunna tillåta sina medmänniskor i detta tidevarv utan att för den sakens skull förta andras rätt att uttrycka sin kärlek och glädje att vara här utan att förneka andra som individer, familj eller grupp. Den egentliga feminismen har en stor grund i uttrycken från känslosprötets vilja att tala känslor i praktiken och den kärleksnektar som därmed ofta blir konsensusresultatet. Skulle inte det maximala hatet och nonchalansen mot feminismen vara att förneka den sina egna grunder? Ja menar vad kan egentligen vara värre? Det är två enkla frågeställningsgrunder, har du ett rimligt svar på dem, kära du?

Vilka röster räknas?

Vilken sexistisk skitsnackardynga till maktspråk

kan egentligen vara värre än den som förhindrar att feminismens grunder appliceras och kan gro till framtidens fromma?

Ingen ingen ingen!  Men många kan tro det och väldigt många är väldigt beredda att förneka delar grunderna till dagens feminism och dess berättigande, varför är det så? Varför kan inte alla delar få komma till tals i en jämställd debatt? För faktum är och har alltid varit att delar av feminismens fundament består av uttrycksnektar från ett känslospröt. Förnekelsen av det är och kommer alltid att vara att förneka feminismens grunder och själva jämställdheten som princip.

Känselsprötets nektar är ju inte bara till glädje för donator och donationsmottagare i känslouttryckens ängder vilket kan vara viktigt att komma ihåg dem dag då världen är mogen att se flera sidor av samma sak.  Undrar om den ordningen är tillåten att ifrågasätta överhuvudtaget eller om vi blir censurerade på vägen, vad tror du? Gå Mc Journalist att ifrågasätta utan att bli censurerad?

Att inte vilja döda sina tappra

Hjärtslitande kan det vara för många som talar känslor med sig själva under aftonstunderna. Men alla med eget känslospröt är inte beredda att låta grunderna till feminismen hamna på tubsockan för att nu vara praktiska i folkhemmet. De önskar sina tappra simmare lycka till här i livet och att åtminstone få komma till den enda plats de drömt och önskat att få komma till under hela sitt korta liv.

Varför ska det vara så givet att alla med ett eget känslosprötet ska vara så känslokalla att de verkligen bara kan döda sina tappra simmare sådär kallt? Bygger inte det på en fundamental neglekt av feminismens grunder och männens kärlek till sitt ursprung?

Har vi råd med Escortmedia?

Varför manipulera kärlekens grunder?

Varför finns det egentligen en kosmetika industri och varför är så många kvinnor beredda att betala så mycket för att gå runt som i en ständig maskeradbal? Att förklä sig och sminka ut sig bara för att kunna vinna snabba och billiga poänger genom att manipulera männens åtrå och andra kvinnors acceptans, är det verkligen rimligt? Att män är svaga för vissa attribut det är ingen nyhet men det betyder väl inte att det är ok att slå på de svaga! På individ nivå kan någon vinna men hur är det på en högre nivå?

Reaktioner hitintills :

Kungabloggens politiske hacker på Wall Street Journal WSJ är inte det minsta förvånad, sånt är livet säger han.

Kamo-drevets journalistiska helighet?

Männens rätt att fejka orgasm trovärdigt?

Vågar vi prata om rätten för män att också fejka en trovärdig orgasm? För även männen har väl rätt till en lite vit lögn, även om den är lite mer uppenbart kladdig på ytan? I fall inte, vart fan är då tanken på jämställdhet?

För att göra en lång historia kort så här går det till när män fejkar orgasm. Men varför ska inte män egentligen kunna få samma rätt som kvinnor när det gäller att ljuga i livets mest intima stunder, det är ju när allt kommer omkring så bra för alla, eller hur? Men kanske det blir annat ljud i skrällan nu när fler och fler män kräver samma rätt som kvinnorna haft i tusentals år?

Vilken såpbubbla håller det mediala drevmåttet?

Från det ena till det andra vi måste kunna prata om det eller vad säger du? Prata om jämställdhet och vägen dit. Kanske är det också en bra väg att ge männen tillbaka sin frihet? En del har använt @prataomdet som en direkt kanal för liknelser om Julien Assange, vilket är intressant, för om han nu bara använde rätten för män att också kunna fejka sin orgasm trovärdigt så blir han ju straffad för just det, men hade en kvinna gjort samma sak hade det inte varit brottsligt att fejka utan snarare den vardag många har vant sig vid. Där den vita lögnens söndrare härskar rätt i ansiktet. Och visst verkar resultatet vara ett fullgott tystande av Wikileaks och andra sipprande läckor. För män  har väl ändå inte samma rätt som kvinnor att få fejka en orgasm trovärdigt?

Är Assange sinnebilden för Kuk Lux Lan? Eller får vi inte ens prata om det?

Bottenfrysta nordsibiriska stolpskott Antifeminismens inkubator?

@ prataomdet 

Verkar inte gå att prata om så bra speciellt inte för de som organiserat kampanjens mediala genomslag vilket syns i bland annat debatten på Flashback eller i tex medievärlden där kungabloggens inlägg numera censureras.  Det är tydligen inte tillåtet att ifrågasätta censurens övermakt och potens. Ska man förbereda sig på ett totalt strömavbrott?

Tidningarnas och journalisternas näthat kanske är för starkt för att få ifrågasättas? Än mindre få ifrågasätta om näthatet också finns hos journalister som känner sig kränkta av att inte få mästra debatten som helhet.  Vad kan vara ett tydligare tecken på maktfullkomlighet och husbondens diktatoriska röst?

Ett kamouflerat drev mot frihetens röst?

De vill stoppa Julian Assange | Nyheter | Aftonbladet En Häxjakt världen över flera vill döda häxan som sagt sanningen. Bisarrt nog kan man nu bara kommentera Assanges öden i tex aftonbladet via instrumentet som Assange själv kallar spionmaskin dvs facebook, så vem har egentligen vunnit på de flesta punkter och vem har förlorat?

Wikileaks har udden mot makten Svd – Frihetens Schizofreni?

Cabelgate  Ny Teknik – De starkaste mot de svagaste? De starkaste generna får extra uppmärksamhet, kritikerna kan lika gärna censureras.

Aftonbladet Stora kris & Hatet mot läsarna

Aftonbladets Rekordvinst föder ökad girighet

Aftonbladet drog hem rekordvinster  till sina ägare förra året, precis som en lydig journalistisk byracka ska. Men kände sig Aftonbladet med sina hungriga ägare verkligen nöjda med det eller blev respektlösheten och hatet mot läsarna större och större allteftersom tiden efter rekordvinsten gick? AB skryter själva om sin rekordvinst på 310 miljoner kronor, ja du läste rätt 310 miljoner kronor.

Dra ned på interaktionerna – Tjäna mer pengar

Men hur mycket pengar går det egentligen att klämma ut ur läsarna som ägarnas lydiga hund? Hatet mot läsarna vet inga gränser enligt en journalist som av hänsyn till arbetsmarknaden vill vara anonym. Att dra ned på de registrerade användarnas möjligheter att direkt interagera via sina presentationssidor drogs in såväl som bloggarna som tidigare hyste tidningens med lojala läsare men också argaste kritiker. Men Aftonbladets näthat brydde sig inte alls om detta, varför ska egentligen någon ha ett direkt umgänge med sin målgrupp? Ja det har varit en stor fråga på AB, nu kan läsarna kommentera tidningen igen men bara genom ombud! Aftonbladet näthat är så stort att de inte ens vill ha en direktkontakt med sin egna målgrupp, vad säger det egentligen om deras syn på den? Ledningens bristande stöd till de anställda leder gång efter gång till upprorsstämning på Aftonbladet, kanske är det därför Expressen nu går om Aftonbladet? Eller är det mer länkat till aftonbladets systematiska stölder av privatpersoners egendom?

Näthatet blir värre

Med den hatiska girigheten som grund kanske ingen ska bli förvånad över att Aftonbladet ska spara in 100 miljoner kronor på personalen trotts de extrema rekordvinsterna? Nu har de trotts allt gjort sig av med sina trogna bloggare och direkt kontakten med sina läsare men det räcker inte!  Äldre anställda får gå, men aftonbladet meddelar inte personalen först utan först kommer ju ett pressmeddelande, man är ju ett aktiebolag vet du… Man slår samman affärsområdet “online” med “mobil” för att komma närmare kunderna, vilka man i praktiken genomfört en aldrig tidigare sedd distansering från verkligheten. Kanske är detta ha vad som skapar det egentliga Pulp Fiction? En sockersöt lögn lockar fram den köttätande växten med pannbiff & ett skott från höften? Det är grävjournalistik det!

A hard bill will come?

A hard Bill is going to Come! And noone there to take responsability. That Really suck’s

But there is no scientific proofs of any Dick-Abstinence in the population yet

Förnekelsens Bagdad bob

Chefredaktören vägrar att  kommentera om upplageraset beror på girigheten eller aftonbladets näthat, men det är å andra sidan helt i linje med tidigare beteende, man påstår det ena men handlar åt andra hållet. Tja, det kan nog fungera en tid. Man pissar ned sig och först så blir det varmt… Sen kanske det blir kallt?

som en förra året så kommer aftonbladet nu att hänsynslöst börja skära ned sin stab av medarbetare bara för att kunna maximera vinsten. De tidigare åtgärderna att lägga ned interaktionerna med sina närmaste kritiker och bloggare verkar inte ha räddat aftonbladet från feedback.

Den som nu önskar kommentera blaskan måste gå via ombud för att kunna det, ty aftonbladet vill inte ha någon direkt relation med sina läsare, så mycket står redan klart i praktisk handling alldeles oavsett vad man säger sig vilja påstå. Vän av ordning kanske undrar om krisen bara beror på den hatiskhet och interaktiva ovilja som många vant sig att se från aftonbladet sida eller om det beror på något annat, profithunger till exempel. Nu försöker man bara rädda det som går att rädda efter aftonbladets stora kollaps i girighet och blint näthat.

Tja svaret på den frågan är inte helt entydigt men att upplagan rasat för aftonbladet är ingen tvekan om, att de sedan börjar med hjärtlösa uppsägningar trotts en tidigare rekordvinst bättrar naturligtvis inte alls på det skamfilade utseendet.

Bästa läsar vi tackar varmt för uppmärksammandet av Muhammedbilderna och det profetiska inslagen i vår nymodifiering av dem. Kanske inte så svårt att gissa men ändå, tack till er alla som hållit dem i kärt minne och sett den profetiska utvecklingen på nära håll, kristallisera sig rätt ur minnet.

Khadaffi har lärt ut en hel del om kärlek till många politiker i europa, den främste adepten anses av många vara den gode och kärleksrike Berlusconi – Mannen som gav escortpolitiken ett ansikte. Men säg den lycka som vara för evigt i takt med att Khadaffi hamnade på Mohammedbilderna och Berlusconi blev förknippad med Google milky way skandalen.

Silvio och Muammar gillar kaffeklickor och verkar ha mycket kaffegrädde till övers att vispa runt med. För när allt kommer omkring är det seger som räknas. Seger och måhända att spruta lite grand i kajutan, så vad är det med de dåråh, erkänner du dig besegrad? Aftonbladet stödjer den pengarna framför allt filosofin

Muammar gillar dessutom att sitta vid korkeken ute i öknen och lukta på blommorna, vilket kan kännas lite bittert nu när höstvindarna griper tag i vädret och piskar daggen av sanden. Så visst säger vi lycka till

Expressen förtäljer att Khadaffi är beredd att slå tillbaka hur tror du det går du som har lite facit i handen? Vår enda fråga är egentligen bara: Är du redo att se Schizofrenins Historia? Eller är du bara ute efter lösnummer och escortmedia? Flickr om Google Milky Way skandalen & hur det osökta blir utsökt. Nu gäller det att återta offerrollen, att några lösenord läckts kanske kan vara en bra början men hur fortsätter det…

Rökning Cigaretter tobak – Bild & Reklam

Den effektiva vägen till snabbare hänpattar för dig som har bråttom och är fräck. Cool & Hot kampanjen sponsras av Svensk Kremeringsteknik AB Cigaretter & Hängpattar NU.

Förenade feminister mot slak balle – Vi feminister kräver att man reser sig i ren artighet, rökning minskar förmågan. Den ultimata förnedringen av feminismen är att ta bort underlaget för feminismen, dvs förhindra att kärlekssaften når kussimurran.

 Den Internationella bilden av samma kampanj där kvinnor världen över fått nog av förslappad tobaksballe, som ofta gör en sämre bollkalle. Eller som de säger over there: Smoking men suck’s och vilka är vi att säga emot?

Den sista bilden från Förenade feminister international & deras kampanj Feminister för juste balle.

Den stora förklökningen är inte heller rolig, från Institutet

Barn dör men vem fan bryr sig . Erbjud passiv rökning – Ett effektivt sätt att vara förmyndare och ta bort andras val som ett riktigt gestapovänligt grepp. Sedan kan du skrika på “förmynderi och förbudssamhället” när det i själva verket är du som hindrat män kvinnor och barn att vandra i den luft vi alla delar utan att få i sig tobaksrök.

Att inte vilja se de som inte står där!

När en 90-åring säger sig ha rökt hela livet och att det skulle vara beviset på att rökning är ofarligt så står 90 90-åringar bredvid och sjunger fantom-arian eldbegängelse direkt från dödsriket.

Passiv rökning dödar och de minsta drabbas mest, hur känns det då? Tobak dödar fräsen Institutet mot Psyk-Droger och Dödsdroger anger tobak som en av de mest dödande drogerna. Se även Kungahuset om en rökare i krysset om wikileaks & the smoking gun. Se även Kungabloggens säkerhetscenter som trotts den allvarsamma uppgiften att leverera på ett strömlöst internet ändå tar del i kampanjen för rätten till rökfritt liv – Rökare Suger mer.

De Det är väldigt svårt att börja röka, första halsblosset ger kväljningar och reflexer. Så hur kan det komma sig att barn börjar röka om det inte finns någon som hjälper till på ett  eller annat sätt?

En del suckar och tänker tillbaka andra tänker bara : Suck

Ovan den ovana bilden av Google Milky Way-affären och hur många blev så skickliga på att amma det osökta sambanden

Den tidigare kampanjen från Förenade Feminister International som senare drogs tillbaka då freudianska institutet ansåg att den baktalade sugning i största allmänhet.

Vad är perspektiv på livet utan underordning?

Tja, om du bara har von oben perspektiv hela tiden så befinner du dig snart i omloppsbana, va?

Den finstämda  principen.

Låt oss inte glömma bort vår fagra galjonsfigur som så stolt visar att människor inte alls är lika mycket värda för hela monarkin bygger faktiskt på en rakt motsatt princip som många älskar och stödjer.

Burn-A-Dot-Com kampanjen för övermänniskans mervärde i blindskrift & att bara äkta övermänniskor ska få röka, De är ju värda mer i praktiken, vilket media visar var dag. Så varför klaga och vara värdelös?

Skydda oss från den aggressiva marknadsföringen eller tvärtom ska inte de som säljer behöva skydda sig mot rekylen de skapar? Eller hur en del suger bara för att få vara med?

Pulp Fiction II om att

 Kungabloggen stödjer Youtubes jordiska verksamhet genom att närvara därtillstädes.

Förenade krafter mot näthatet – Nya journalist gener upptäckta

Sälj hat och Lösningar

Den vidriga befolkningen håller på att hetsar mot de stackars tidningarna som därmed börjar bli än mer hatiska till sin läggning, men vad värre är har ett än mer stigande behov att projicera det på någon. Varför måste befolkningen i de lägre klasserna hålla på att yttrycka sina åsikter nu när vi har så fina tidningar?

DN II, IDG, AB, Svd, SvD, Mediavärlden,

Vi måste tvinga fram en medborgaruniformering, så att åsikterna kan registreras till en specifik individ, notera att det inte alls handlar om åsiktsregistrering utan att registrera personen som ger ut åsikten. Om vi får ett säkert system för just detta så kommer alla samhällen att blomstra för evigt och allt kommer att bli jättebra med en gång.

Näthatets Horoskåp & Den Mediala stjärnklarheten

Den enda skuggan på himmelen är om människorna inte vill att chefen ska kuna kontrollera åsikterna på facebook och därför börjar leva ett undre liv inför våra uniformerade överjag. Fy fan vad hemsk va? Nej nu måste vi förena våra krafter så att tidningsläsarna köper mediadrakarnas konspirationsteoretiska landvinningar så att aftonbladet ska slippa att flytta utomlands som de länge varit beredda att göra för sin rätt att få manipulera läsarnas hjärnor med internationell casinoreklam, allt annat är censur skriker de domedagsnötta chefredaktörerna i kör.

-Och sedan måste slaskmänniskorna lära sig att le och vara glada, de negativa jävlarna! -Deras stora hat helt utan anledning är hemskt för det måste bygga på en ny naturlag. Sesså, låt oss nu sälja drömmen om din egna rikedom om det än blir din grav, min vän, så låt tanken vagga dig.

En Massmedial Mein Kampf

Aftonbladet & Expressens Mein Kampf för internationell spelreklam har mynnat ut i en kulturell morderninsering av finkonsten. Vad kan egentligen vara bättre någonsin? Den osökta passningen är alltid bäst. SR,

Officiella Svenska Kungabloggen kommer nu att gå i främsta ledet för att kontrollera flygplatser och annan kollektivtrafik från näthatare. Du kan själv sätta länka till den här bilden och bidra starkt mot det ohämmade näthatet. en välartade kloningens maskeradbal är här. Efter att idealen i sig själva röntgats och de gröna flytningarna avslöjat så har det beslutats att självaste frihetsgudinnan måste stängas för restaurering.

Tidningar som AB tjänar grova pengar på näthatet, när Svenska Kungabloggen själva beslöt att ha ett gräva reportage om tidningarnas egna förtretlighet och hur den kunde avhjälpas rent journalistiskt enligt nedan, då censurerar expressen oss för just den där extra självupptagna vinklingsvinkeln är bara förbehållen inavlad journalistik.

Men si det gick inte, där gick vi verkligen på pumpen. För Chefredaktören är inte intresserad av att få bort näthatet eller att använda effektiva åtgärder mot det hela. Kanske beroende på att de vill sälja in sina egna säkerhetslösningar med all sin bristfälliga logik, precis som flygplatssäkerhets teamen ska leta efter bomber när vi alla vet att vem som helst kan stoppa arslet fullt med Semtex nog att spränga vilket flygplan som helst. Så logik är det inte så speciellt fett med, däremot hindrar det kanske någon oplanerad terrorattack det är klart. Men hur många terrorattacker är egentligen oplanerade?

Nedan texten om vår anti-hatarbrigad som till förmån för nätetets-upprensning kunde ställas till allmänhetens förfogande, men som nu tack vare expressen är dömt att vittra en säker död tillmötes i historiens sopptunnor.

-

Vi på Svenska Kungabloggen tänker ta vårt ansvar och bekämpa det anonyma
näthatet där människor helt utan anledning uttrycker sina känslor. Detta
okynne måste stävjas och de lättsinniga tysta s. De raljantaste näthatarna
behöver en snabbverkande spruta. Instant Fix – Som snabbt och effektivt
sederar onödiga emotionella utspel med förhatliga övertoner.

The instant Fixer
Så fort en näthatande javel börjar vispa runt med sin raljanta skit, eller någo näthatande hora öppnar käften så kan insatskommandot ta sig vart som helst till 75 % av Sveriges mest befolkade delar. Vilket förvisso kan leda till
näthatiska utbrott upp emot Jokkmokk och andra byhålor. Kortfattat så är det
en lätt injektion med Haldol som sprutas rätt igenom skinnet på den störande
som därigenom begåvas med en terapeutisk effekt inom några minuter och
kan sitta stilla och tyst och klicka på kvällstidningarnas finstämda reklam för
utländska spelbolag och annat samhällsnyttigt.

Vi måste gemensamt ta ett större ansvar för att människor är så jävla hatiska,
va fan är det med dem egentligen? Det är just därför vi produktutvecklat den
instanta medborgarpacifisten vilken erbjuder en högteknologisk lösning på
problemet som så hårt drabbar alla oskyldiga män kvinnor och barn men
framförallt tidningarnas välartade propagandaavdelningar och annat gott i
samhället. För större tidningsredaktioner erbjuder vi er som chefredaktör att
snabbt kunna eliminera era de värsta elementen på ur medicinsk synvinkel
betryggande sätt. Då propagandan är hotad kan vi även tvingas använda den
nationella insatsstyrkan för att introducera ett nytt tillstånd hos dessa
förhatliga subpopulationer med all sin last av irrelevanta emotionella
övertoner.

–

Nu äntligen kan medborgarna kommentera kinapuffarnas varande, så vafan klagar de egentlgen för de sura jävlarna? Som en dröm underlättar medierna som vanligt för oss, se bara på hur REM läggs ned på grund av de stora svårigheterna att separera överjagen från underliven.  Vilket för en del klasser är svårt att förstå, då den ändå hävdar att mycket god musik kommit fram genom att just nyttja könsorganen i en skön svansång. Men men tiden måste ha sin gång.

Vi hjälper er att förstå

Stort tack till drupalgardens för god mat och skönt samlag. Jag kommer åter! Länkar till släkt och närmast sörjande: google Milky Way, Flickr om den svenska mediaskandalen och Google Milky way, ballrogs pizzeria,

Som sexsäljare vill man ha facebook för kunderna och underlivet, inte fanken vill jag att mitt överjag ska genomskådas av kunderna på facebook heller, i praktiken censurerar tidningarna. I kommande reportagen kommer vi att ta upp den spännande forskningen kring Nya gener för bättre journalistik.